恒利决策他真的无财产可供执行吗？荆州市荆州区：执行监督依法划扣公积金账户余额

恒利决策

本报讯（记者蒋长顺通讯员周海燕）“这名罪犯的公积金账户还有较大余额恒利决策，法院为什么没有划扣就裁定其财产刑执行终结？”近日，在湖北省荆州市荆州区检察院的有力监督下，法院对章某财产刑执行案恢复执行，依法划扣其公积金账户全部余额2.8万余元，并上缴国库。

今年5月，荆州区检察院在对2024年已办理的职务犯罪财产刑执行监督案件监督时发现，章某的罚金仍有较大数额未执行到位。经查恒利决策，章某原为某管委会公共服务局负责人，2023年9月，因犯受贿罪被判处有期徒刑四年，并处罚金20万元。判决生效后，章某未主动缴纳罚金。2024年12月，经荆州区检察院监督，法院对章某案财产性判项部分立案执行，今年3月，法院裁定终结执行时，该案仍有10万元罚金未执行到位。

经与该案执行法官沟通，并仔细查阅卷宗，承办检察官了解到，章某家属曾向执行法官表示在年底代缴剩余罚金10万元，于是法院裁定终结执行。办案检察官认为，章某原为国家公职人员，公积金账户内可能还有余额，但该案执行过程中并无划扣公积金的情况，法院可能存在执行漏洞。

发现该线索后，办案检察官迅速对章某的公积金账户进行核查，发现其账户内尚有余额2.8万余元，符合提取条件，法院在未划扣公积金的情况下裁定终结执行，存在明显不当。

今年5月，荆州区检察院就章某财产刑终结执行不当的问题，依法向法院制发纠正违法通知书。法院及时采纳了监督意见，恢复对章某的执行程序，扣划其住房公积金账户上全部余额，追缴罚金，上缴国库。同时，法院通过加强与住房公积金管理中心的沟通联系，组织本院执行人员学习执行案件结案规定，对其他执行案件开展类似问题对照检查，并及时整改。（蒋长顺　周海燕）

（检察日报）恒利决策

秦安配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。