近日，十四届全国人大常委会表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》亨利投资，自2025年10月15日起施行。修订后的法案增加了完善治理平台“内卷式”竞争的相关规定。
强化平台责任就是本次修法的重中之重。
具体来看，修订草案二次审议稿明确，平台经营者不得强制或者变相强制平台内经营者按照其定价规则，以低于成本的价格销售商品，扰乱市场竞争秩序。
对于饱受诟病的平台处置不正当竞争“动力不足”，在原来的基础上，二审稿进一步明确平台处置平台内经营者不正当竞争行为的义务。
这些义务既包括事前建立不正当竞争举报投诉和纠纷处置机制亨利投资，还包括事后发现平台内经营者实施不正当竞争行为的，应当及时依法采取必要的处置措施，保存有关记录，并向监督检查部门报告。
综合整治“内卷式”竞争是今年政府经济工作的一项重要任务，而互联网平台是“反内卷”监管的重点领域之一。
近年来规范平台经济发展的呼声愈趋强烈，“反内卷”是被提及最多的一个关键词。
从外部看，平台企业之间“反内卷”，避免通过价格战、恶性竞争来争夺市场份额。一段时间以来，平台企业在外卖、本地生活等领域竞争激烈，价格战、补贴此起彼伏。
如何保障公平有序竞争亨利投资，维持健康的竞争环境，切实维护消费者、平台内经营者和外卖骑手等多方的合法权益成为焦点。
从内部看，因为价格更透明、更容易对比，平台自身“内卷式”竞争更容易被察觉、被放大。
平台之下的“内卷式”竞争格外引人关注，还因为平台涉及大量的小微企业和用户。平台经济往往汇聚了大量灵活就业人员，避免从业者恶性竞争对于保障就业同样至关重要。
大量同一类型的商品在平台上高度集中，加之小商家创造力不足，知识产权保护不完善，也使得平台上的商家之间彼此快速模仿复制，导致了商品的高度同质化，从而加剧了价格竞争。
在此背景下的本次修法，不仅及时回应了现实需求，更在于从依法治理的角度为平台经济竞争健全基础规则。
相比于互联网经济发展早期，价格竞争对留客效果明显，在市场进入成熟期后，没有创新介入的存量争夺只会陷入消耗战。
在平台的“内卷式”竞争中，企业没有达成“以价换量”，运营压力不减。市场从有效配置资源的价格机制落入扭曲的竞争陷阱。消费者在维权艰难的情况下，则不得不向低质商品妥协。
规范平台竞争并非遏制平台经济活力，最重要的是形成稳定的规则、通畅的执法流程。通过法律法规限制这种多输的竞争，将有效的监管融入日常，让企业专注其他创造价值的健康竞争。
以法之名，建章立制，就是倒逼平台规范经营亨利投资，重新思考提供更好的服务、创新，以及其他方式来吸引用户和消费者，最终回归到根本的商业逻辑。
秦安配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：巨牛盈 博纳影业遭大股东集体减持，中信证投、阿里在列，5月刚因资金占用收监管函
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
